5岁男童浩浩(化名)坠亡广州市越秀区站西路精都大厦电梯内的憾事，曾一度引起广泛重视。精都大厦终究补偿浩浩亲属65万元。

  但是，此事带来的纷争没有完毕，精都大厦已将出产电梯的公司告上法庭，索赔65万元。此案昨日在荔湾区法院开庭审理，因案情杂乱审理还会持续。

  由“浩浩坠亡”引起的这场官司，原告是精都大厦地点的广州精都实业有限公司(下称“精都公司”)，被告是广东广船世界电梯有限公司(下称“电梯公司”)，前者提出向后者索赔65万元，并要求后者承当本案诉讼费用。精都公司在法庭上说，2001年4月，精都公司向电梯公司购买旁开门曳引式载货货梯，由电梯公司担任在精都大厦设备调试。电梯运用的过程中，精都公司均托付有资质的企业对电梯保养，并按规则定期查验。

  2009年8月12日11时许，涉案电梯产生意外事端，致浩浩掉落井道逝世。电梯内的视频材料显现，年仅5岁的浩浩在电梯正常运转中曾四次容易推开电梯门，最终一次推开门后，浩浩在视频印象中消失，轿门当即自行封闭。

  浩浩家人发现小孩不见并与保安人员四处寻觅，在电梯井道底坑发现浩浩掉落逝世。为保护社会安稳并削减因本次事端形成的其他丢失，精都公司与浩浩家族达到调停协议，并付出补偿金65万元。

  精都公司还说，事端产生后，经广州市特种机电设备检测研究院查验确定，涉案电梯主动封闭层门设备不合格。

  精都公司以为，作为电梯出产厂商，电梯公司明知轿门开门力过小，将存在危及人身、别人产业安全的不合理的风险，但还心存侥幸地听任“不合理风险”存在。另据电梯内的视频印象显现，浩浩第四次推开轿门并脱离轿厢寻觅逃生途径时，死后的轿门当即自行封闭，使浩浩无法再回来轿厢。其坠入电梯井道成为一个必然结果，电梯存在许多产品缺点是事端产生的根本原因。

  这场官司是在精都公司付出浩浩家族补偿金后，向法院专门提起的“追偿诉讼”。电梯公司得知自己成为被告后，并没有消沉对待打官司的事，在法庭上专门进行了辩论。电梯公司的大致定见如下：形成浩浩逝世的事端，跟电梯公司不要紧。依据其把握的现实来看，浩浩自己负首要职责，精都公司负非必须职责

  电梯公司还陈说理由说，9年前已将电梯交给精都公司运用，其时对电梯的查验是合格的。后来，精都公司未经电梯公司赞同，就私行延聘第三方企业对电梯进行保养，电梯产生了质量上的问题，理应由第三企业担任。况且事端产生后，广州市质量技术监督局已作出陈述，确定此次事端浩浩自身负首要职责，精都公司负非必须职责。且精都公司自行与浩浩家族洽谈并付出补偿款，属未经司法程序，其结果应该自傲，无权向电梯公司追偿。

  不过，电梯公司的上述说法在法庭上遭到精都公司托付代理律师的逐个辩驳。其律师以为，一部被确定“合格”的电梯竟能被幼儿屡次容易推开轿厢门，被告无论如何难脱关连。虽然广州市质量技术监督局作出过“电梯合格陈述”，不等于这份陈述便是正确的。

  2009年8月12日，刚刚从江西老家来广州与爸爸妈妈聚会不久的浩浩，独安闲精都大厦坐电梯，不幸坠入电梯井道逝世。据诊断书描绘，浩浩颈部、左膝，背部呈着地状况，其时现已失掉认识，血压、心跳，呼吸俱无。

  “坠亡事端”产生后，家人看见电梯轿厢还在精都大厦6楼，5楼的电梯门却提早翻开。无疑，浩浩未及看清电梯的这一状况便冲进去，导致自己从五楼摔落至一楼当即逝世。而浩浩逝世时，母亲还在等他回家吃饭。(文/记者 胡利)